tag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post6362740143141609187..comments2023-06-09T15:25:53.314+02:00Comments on TomeLotta: Kontraproduktivt av Greenpeace!Lotta Hedströmhttp://www.blogger.com/profile/08540227123736103406noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post-6004740453119709942010-06-16T23:35:28.076+02:002010-06-16T23:35:28.076+02:00Hade inte Lotta varit till ett KK-verk alldeles ny...Hade inte Lotta varit till ett KK-verk alldeles nyss? Då kan väl du (Lotta) bekräfta om det är så lätt att ta sig in som påstås!?! ;PAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post-83858888822276470812010-06-15T11:01:40.167+02:002010-06-15T11:01:40.167+02:00Instämmer med inlägget ovan (15 juni 2010 09.56). ...Instämmer med inlägget ovan (15 juni 2010 09.56). Massmedia bör bevaka och skriva mer om svensk kärnkraft, främst då den bristande säkerhetskulturen och hoten från insidan, istället för att fokusera på icke relevanta hotbilder (vilka somliga institutioner har fabricerat ihop och försöker legitimera och sprida). Massmedia behöver jobba mer självständigt och kritiskt anser jag. Inte låta sig styras i arbetet.<br /><br />Mig veterligen, har samtliga allvarliga kärnkraftsincidenter, som både berör den tekniska säkerheten, strålskyddet och det fysiska skyddet, aldrig inträffat eller fallerat på grund av externa krafter eller aktörer. Utan är resultat från personer/grupper från insidan av kärnkraftverken, vilka har gjort fel eller brustit i olika avseenden eller gjort avvikelser från rådande lagar och förordningar etc.<br /><br />Jag anser att Green Peace, och andra, borde göra än mer spektakulära (icke våldsamma) intrång och aktioner mot olika kärnkraftverk. Försök ta Er längre in på verken! Det är inga större problem. Det behövs i regel inga passerkort, nycklar, kortläsarkoder med mera för att komma in och kringgå de hinder och barriärer, som sägs finnas och fungera på de svenska kärnkraftverken. Det enda som behövs idag är (för att lyckas med företaget, att visa på bristande säkerhet och att verken borde säkerhetsställa mer, vilket kostar än mer pengar och borde kontrollera anställda, eller lägga ner verksamheten) mod, vilja, motivation och målmedvetenhet.<br /><br />Om jag kunde ta mig ända in till reaktorhall/containment, utan vare sig kort, nycklar eller annan utrustning/verktyg, och utlöste inga larm eller blev upptäckt förrän det var försent, så borde fler kunna göra om det. Gjorde jag bara ett "intrång", ett test och försök? Nej! Tre tillfällen på tre olika block gjorde jag likadant. I och för sig hade jag "lokalkännedom", men det var allt som behövdes för att göra ett snabbt test. Vem som helst kan göra om det, inga problem.<br /><br />Dessutom kan jag i detalj redogöra för mina "intrång" och test, samt hänvisa till de rapporter som jag skrev i samband med "intrången". Vad gjordes för att förhindra och förebygga framtida "intrång"? Ingenting...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post-16944176183514289642010-06-15T10:52:18.095+02:002010-06-15T10:52:18.095+02:00Grenpeace angav inte själva ALLS att de ville peka...Grenpeace angav inte själva ALLS att de ville peka på säkerhetsbristerna, ju! Hade de gjort det hade jag varit odelat positiv. <br />Skräckbilden från fd vakten Eva ovan var ju förskräcklig, men fullständigt ny för mig. Du får gärna höra av dig t mig per e-post, så jag får veta mer om dessa skandalartade förhållanden! (Kan ju inte nå dig personligen här på bloggen!)<br />Pierre Ringborg: jag fattar öht inte vad du menar. -Har du läst ordentligt vad jag skriver? Vadå "moderatblogg", vadå "skapade JAG avfall"?Lotta Hedströmhttps://www.blogger.com/profile/08540227123736103406noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post-85926534145149684142010-06-15T09:56:05.202+02:002010-06-15T09:56:05.202+02:00Du har fel Lotta som är emot Greeenpeace aktion! J...Du har fel Lotta som är emot Greeenpeace aktion! Jag håller med Lasse Karlsson som skrev i sin dagbok att GP gav oss en lektion när det gäller terroristhotet. Det är ju de tenda sättet att få massmedia uppmärksam på vad som händer. Säkerhetsvaktens vittnesbörd säger allt om riskerna!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post-35633422508192790312010-06-15T09:25:23.041+02:002010-06-15T09:25:23.041+02:00Ursäkta mig, glömde att välja "en identitet&q...Ursäkta mig, glömde att välja "en identitet" när jag skrev mitt inlägg om "säkerhetskultur" på ett svenskt kärnkraftverk ovan...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post-70217140643564659992010-06-15T09:20:27.331+02:002010-06-15T09:20:27.331+02:00Hej,
Du skriver bl a följande (i slutet av ditt i...Hej,<br /><br />Du skriver bl a följande (i slutet av ditt inlägg): <br /><br />"Detta intrång på Forsmarks område ökar paranoian. Kommer att öka säkerhetskraven, kontrollerna, förbuden och efterforskningen."<br /><br />Förvisso gör det kanske det, men inte säkert. Jag själv anser att det största hotet mot svensk kärnkraft kommer inte utifrån utan tvärtom från insidan. Med andra ord på insidan av de "säkra" staketen, larmen, dörrarna och rotationsgrindarna med mera. Det är inne på områdena, på kärnkraftverket som jag arbetade på under mer än tio år, som personer och grupper med usel säkerhetskultur, bryter lagar och förordningar, begår illegala handlingar, medför handeldvapen, krut, patroner, knivar, sprängmedel, bajonetter, alkohol, narkotika in på vitala områden och i kontrollrum etc. Dessutom viss säkerhetspersonal som maskar i säkerhetsarbetet, fuskar och bedrar, stjäl och ser mellan fingrarna, missbrukar olika droger, missköter arbetsuppgifter med mera.<br /><br />Allt detta äventyrar säkerheten. Hoten kommer inte primärt utifrån. Hur kan jag påstå någonting dylikt? Jo jag var just säkerhetsvakt på kärnkraftverket. Observerade och rapporterade kontinuerligt om liknande incidenter och säkerhetsbrister. Kom detta till allmänhetens kännedom? Fick de som ägde/äger kärnkraftverket veta om riskerna? Nej! Vad sa och gjorde t ex olika departement, olika nyhetsredaktioner, olika partiledare och politiker, och Säpo med flera, när jag nyligen delgav min information angående den usla säkerhetskulturen och rapporterade händelser på insidan? Ingenting! Endast en enda riksdagspolitiker, från MP, som ville ha mer info och gav respons. De övriga gav bara "tystnad" och förnekelse i respons, och var/är inte intresserade.<br /><br />I och med detta kvarstår hoten och de som begår brott och bryter lagar och förordningar på kärnkraftverket, går fria och är kanske fortfarande anställda idag.<br /><br />Det går bra att snacka om "säkerhet", men hur fungerar det i verkligheten? Varför blundar man?<br /><br />För den eller dem som vill veta mer och ha informationen, kan kontakta mig via detta forum.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05255027516806223750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post-106164530225604472010-06-15T09:07:58.512+02:002010-06-15T09:07:58.512+02:00Det känns absurt att Forsmarkverket har både funkt...Det känns absurt att Forsmarkverket har både funktionen kärnkraftverk som kräver stor bevakning samt turistattraktion. Jag har alltid undrat över att man envisas med att locka till sej besökare på det sätt man gör. Därför tycker jag att Greenpeace-aktionen kändes bra. Håller annars med om att om syftet med aktionen är att få riksdagsledamöterna att rösta nej till nya kk-lagen så är metoden sannolikt fel. YlvaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3001925929250098086.post-1532880963786722432010-06-15T08:28:29.087+02:002010-06-15T08:28:29.087+02:00Tomte lotta! Jag bor i Varberg där Ringhals ligger...Tomte lotta! Jag bor i Varberg där Ringhals ligger och var med i i bildandet av miljöpartiet för 30 år sedan. Jag bara säger. Din moderatblogg gör mer nytta i centerpartiet eller hos socialdemokraterna. Du har inte fattat ett skvatt hur mycket kärnkraftsavfall du under din tid som språkrör medverkade till.Ringborgs blogghttps://www.blogger.com/profile/02605543643832600142noreply@blogger.com